「負けたのはあなた達弁護士のせい」原告太田宏美弁護士（第二東京）が元代理人弁護士行列の菊池先生ら3人を訴えた裁判、判決！！６月24日判決、どうなった？！（さんそんちゃんねる）

太田宏美弁護士は、認知症女性から平成12年7 月28日に依頼を受け、31日に郵便貯金2000万円を引き出し。弁護士会から業務停止５か月の処分を受ける。また、相続人から訴えられて敗訴。そのさい、弁護したのが近藤登弁護士ら３人。「弁護過誤により負けた」として自分の代理人だった弁護士３人を提訴。

令和２年ワ20099 10部　弁護過誤による損害賠償請求訴訟　東京地裁　令和4年6月24日　判決言渡

原告　太田宏美
被告　近藤登、鈴木利治、菊地幸夫

第二東京弁護士会がなした懲戒の処分について、同会から以下の通り通知を受けたので懲戒処分の公告及び公表に関する規定第３条第１号の規定により公告する　　　　　　　　　　　　　　　　　記

１　処分を受けた弁護士

氏名　太　田　宏　美　　登録番号１７２６４　　第二東京弁護士会

事務所　東京都港区西新橋３　　太田宏美法律事務所

２　懲戒の種別　　業務停止6月

３　処分の理由の要旨

被懲戒者は2000年８月５日ころ、中程度の痴呆症のため意思能力を喪失したAから同人の意思能力に疑問を抱いていたにもかかわらず、同人の財産管理に関し清算を要しない弁護士費用として2200万円余りの多額の金員を領得した。しかも被懲戒者はAの死後2004年にAの相続人である懲戒請求者らにより金銭引き渡し請求を受けたが今日に至るまで1円の支払いもしていない。被懲戒者の上記行為は懲戒請求者らのために遺言無効確認訴訟を遂行する等して懲戒請求者らの利益を図ったこと等懲戒請求者に有利な事情を斟酌しても弁護士法第５６条第１項に定める品位を失うべき非行に該当する

４　処分の効力の生じた日2009年11月19日　　2010年2月1日日本弁護士連合会

採決の理由の要旨　　

（１）  審査請求人にかかる本件懲戒請求につき第二東京弁護士会の認定した事実及び判断は同弁護士会懲戒委員会の議決記載のとおりであり、その認定及びその判断に誤りはない

２）しかし第二東京弁護士会懲戒員会議決後、審査請求人（太田宏美）と懲戒請求者らとの間において、和解が成立し和解の席上で審査請求人が懲戒請求者らに対し各々850万円、合計1700万円を支払い懲戒請求者はこれを受領した。

したがって前記和解成立により審査請求人と懲戒請求者ら　間の紛争は解決したことに及び審査請求人の遺言執行者としての業務をすべて完了したことを審査請求人に有利な事情と斟酌し、同弁護士の懲戒処分　（業務停止6月）を変更し1月軽減して業務を5月間停止する

（２）  なお、本件は審査請求人が遺言者の遺言能力に関する自己の見解に固執したためいたずらに懲戒請求者らとの紛争解決に時間労力を費やした事案であり懲戒委員会において懲戒処分の軽減には反対する意見があった

採決が効力を生じた年月日　2010年5月17日　　2010年7月1日　　　日本弁護士連合会

第二東京弁護士会は１９日、同会所属の太田宏美弁護士（６６）を業務停止６カ月の懲戒処分（１７日付）にしたと発表した。処分理由は、太田弁護士が００年、女性が認知症で意思能力がないと知りながら、財産管理契約を結んだとして貯金を解約し着手金など約２２００万円を受領した、としている。同会によると、太田弁護士は「女性には意思能力があり正規の契約を結んだ」と反論しているという http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20091120ddlk13040262000c.html

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E7%94%B0%E5%AE%8F%E7%BE%8E

【太田宏美弁護士著書　虚飾の聖域　2011年1月】（本の紹介欄から）

2億円の財産を守り切り、まさかの懲戒処分を受けた敏腕弁護士、ドロドロ遺産相続事件の真相をもとに法曹界を蝕む巨大勢力の実態を明らかにする！

それは2億円以上の財産を抱える高齢資産家の遺産管理に関する依頼から始まった。結果、巨額の財産を守り切った弁護士だったが、なんと依頼者の家族から懲戒請求が出されてしまう、遂には日本弁護士連合会より、5ヶ月間の弁護士業務停止命令が下された。・・・

本書は、TVドラマ『離婚弁護士』の法律監修をはじめ精力的に活動を続けてきた敏腕弁護士が巻き込まれた遺産相続事件をもとに、我が国が抱える弁護士、弁護士会の問題点を明らかにしています、そして、働かない・金儲け主義の弁護士たちなど歪んだ法曹界の実態を暴きます。「国民」のための司法を実現するべく、遂に一人の弁護士が立ち上がりました。巨大権力に挑み、真の自由と正義を問うた1冊です。