栃木県弁護士会綱紀委員長に懲戒請求はあっさり棄却！
まったくのすり替え。質問に答えず。栃木県弁護士会
調停期日ドタキャン弁護士に懲戒請求したが影響のない調停は休んでも構わない。と対象弁護士は弁明した。
そうだそうだ！と栃木県弁護士会綱紀委員長
では影響がある調停と影響のない調停の違い教えてと栃木県弁護士会綱紀委員長に出した懲戒請求
①子どもの面会交流調停を申し立てた元夫と東京から来た代理人弁護士が期日とおり調停室で待っていた【水戸家裁】
②あまり遅いので裁判所の書記官が弁護士の携帯に電話したすると相手方の横山幸子弁護士（元栃木県弁護士会長）は
『期日を手帳に誤記した』とドタキャンのマニュアルとおり書記官に答えた。調停室で待っていた申立人と東京から来た代理人に謝罪の一言もなかった。
↓
③調停期日をドタキャンした横山幸子弁護士に懲戒請求を出した。
弁護士として仕事を受けたのならドタキャンするべきではない。常識ある社会人なら、相手に一言、謝罪すべきではないのか
↓
④懲戒請求を出された。横山幸子弁護士の弁明
（１）調停期日を手帳に誤記しただけ
（２）この調停は影響のないもので欠席しても問題がない
（３）書記官には電話がかかってきた時に謝った。
↓
栃木県弁護士会綱紀委員会の判断、横山幸子弁護士を懲戒処分しない
（１）手帳に期日を誤記したのなら、過失であり致し方ない
（２）影響のない調停であれば欠席しても問題なし懲戒処分はしない
栃木県弁護士会綱紀委員長 弁護士太田うるおう
↓
【懲戒請求の事由】
『弁護士が影響のない調停なら欠席してもかまわない！』との栃木県弁
護士会綱紀委員会の判断ですが。それはどういう調停ですか、教えてくだ
さい。
影響のあるのと影響のない調停、聞いておかないと、この申立人のように会社休んで東京から弁護士雇って交通費日当払って、影響がないから行かない！そんな言い訳ないでしょう。綱紀委員長に懲戒処分を出せと言っているのではありません。『欠席していい調停の規準を教えてください』と質問をしただけです。弁護士会に質問をしても門前払いをしますので懲戒請求という形になったまでです
【懲戒請求書から】
影響のある審判とは影響のない審判とはいったいどのようなものでしょうか。どこで見定めるのでしょうか。今回は影響のないものと代理人弁護士が決めていい理由をお示しください。
横山幸子弁護士が無断欠席をした審判は申立代理人が東京から水戸まで来ています。当然、審判に影響があると思って東京から来ているのです。裁判所は影響があるから審判期日を入れたのではないでしょうか、
そして栃木県弁護士会綱紀委員会から送られてきた議決書
綱紀委員長が懲戒処分に当たらないと棄却をしたことに問題はなく綱紀委員長に対する懲戒は処分ナシとする。
栃木県弁護士会は何も質問に答えていません。
綱紀委員会が処分ナシとしたのは問題がないとしか言わないのです。
私たちが聞きたかったのは、休んでいい調停と休んではいけない
調停の線引きの判断はどこでするのかです。
答えられないのです。
もうひとつ、
横山幸子弁護士が調停（審判）期日を無断欠席し相手側に謝罪の一言もないというのは弁護士としていかがなものか、このような社会常識のない弁護士に弁護士会として社会常識を教育していくことも綱紀委員会の役目ではないかとの質問に対する弁護士会の答え
綱紀委員会の委員ないし委員長の地位にある者が懲戒請求事案の調査にあたって前件事案の対象弁護士（横山幸子弁護士）に対して倫理的説諭をすることがその責務ではなく、倫理的説諭をしないことがそもそも弁護士としての品位を失うべき非行に当たるというものではない
平成27年１月30日
栃木県弁護士会綱紀委員会
委員長職務代行副委員長 近藤峰明
（綱紀委員長に懲戒を出した時は副委員長が代行します）
では何一つ質問に答えていない栃木県弁護士会綱紀委員会の議決書です。
これからも調停期日をドタキャンする弁護士は後を絶たないということ
です。都合が悪ければ約束したでも守らないのが弁護士ということです。
これからは次回の調停期日に、相手方代理人弁護士『ほんとうに来てくれ
ますか』と念をおしてください。
会社休んで、代理人に日当と交通費払ってドタキャンではたまりません
もんね。
一般社会でそんなドタキャンしたら即、クビですわ・・・
