配信
親権がない元妻が2人の子どもを連れて別居したのは違法だとして、男性が元妻と、元妻に連れ出しを助言した代理人弁護士に1100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が26日、東京高裁（小林宏司裁判長）であった。高裁は元妻と弁護士2人に110万円の賠償を命じた一審・東京地裁判決を支持し、元妻側の控訴を棄却した。
地裁判決によると、原告の男性=名古屋市=は2015年、2人の子の親権者を男性と決めて元妻と協議離婚した。その後、子どもとともに元妻と再び同居したが、元妻は16年に子どもを連れて別居した。その際、弁護士は元妻に対し、連れ出すことに肯定的な助言をした。 元妻側は裁判で、子どもを連れ出したのは、男性による自身への精神的な虐待があり、子どもにも虐待が及ぶ可能性があったためだと説明。離婚後も復縁を予定した内縁状態だったと主張し、「離婚前の共同親権の状態と同じで不法行為にあたらない」と訴えた。 だが地裁判決は、元妻が子どもを連れ出した時点で親権は男性にあり、元妻の行動は「子どもと不法に引き離されることがないという親権者の利益を侵害した」と判断した。
また、元妻の代理人弁護士2人が子どもの連れ出しを肯定したのは人身保護に関する過去の判決にそぐわず、「独自の見解に基づく違法な実力行使を（元妻に）助言した」として賠償責任を認定した。 控訴審で元妻側は、地裁判決は「背景事情を適切に考慮せず、形式的に親権を偏重した」と批判。子の安全確保のためにも別居は必要だった上、弁護士による助言が違法とされれば、DV被害を受けている人の救済への悪影響が大きい、とも主張していた。
以上朝日https://www.msn.com/ja-
一般にはあてはまらない内容かもしれませんが、弁護士が子どもを連れ去り示唆したと認定されたのは今後にも大きな影響を与える判決ではないでしょうか？過去に一度も子ども連れ去り示唆で懲戒処分はありませんでしたが初の懲戒処分の可能性はあり得ますね。
被告 橋本智子弁護士 登録番号 30605 大阪弁護士会 あおば法律事務所
被告 橋本俊和弁護士 登録番号 30620 大阪弁護士会 あおば法律事務所
司法修習の同期でご結婚されたようです。
一審敗訴した橋本智子被告の代理人弁護士一覧 （法曹倫理委員会HPより）
ほとんど自由法曹団
石田 法子（いしだ のりこ 大阪弁護士会 ライオン橋法律事務所） 元大阪弁護士会長 日弁連副会長
井原 誠也（いはら せいや 大阪弁護士会 後藤貞人法律事務所）
入倉 進（いりくら すすむ 大阪弁護士会 堂島コネクト法律事務所）
植木 和彦（うえき かずひこ 大阪弁護士会 泉佐野法律事務所）
遠地 靖志（えんち やすし 大阪弁護士会 南大阪法律事務所）
大橋 さゆり（おおはし さゆり 大阪弁護士会 大阪ふたば法律事務所）
尾形 信一（おがた しんいち 大阪弁護士会 弁護士法人英知法律事務所）
越知 覚子（おち さとこ 大阪弁護士会 弁護士法人梅ヶ枝中央法律事務所）
小野 順子（おの じゅんこ 大阪弁護士会 メイプル法律事務所）
笠鳥 智敬（かさとり ともたか 大阪弁護士会 けやき通り法律事務所）
高坂 明奈（こうさか あきな 大阪弁護士会 女性共同法律事務所）
小谷 成美（こたに なるみ 大阪弁護士会 ソフィオ法律事務所）
佐々木 正博（ささき まさひろ 大阪弁護士会 関西合同法律事務所）
染川 智子（そめかわ さとこ 大阪弁護士会 あわざ総合法律事務所）
武井 由起子（たけい ゆきこ 第一東京弁護士会 八重洲グローカル法律事務所） 担当
谷 次郎（たに じろう 大阪弁護士会 冠木克彦法律事務所）
中平 史（なかひら ふみ 大阪弁護士会 関西合同法律事務所）
乘井 弥生（のりい やよい 大阪弁護士会 女性共同法律事務所）
弘川 欣絵（ひろかわ よしえ 大阪弁護士会 長野総合法律事務所）
松田 さとみ（まつだ さとみ 大阪弁護士会 辻本法律特許事務所）
門林 誠（もんばやし まこと 大阪弁護士会 けやき通り法律事務所）
諸富 健（もろとみ たけし 京都弁護士会 市民共同法律事務所） 2020年京都弁護士会副会長 自由法曹団
山本 啓二（やまもと けいじ 金沢弁護士会 北都法律事務所）
吉田 浩司（よしだ こうじ 大阪弁護士会 TMG法律事務所）
鈴木 拓史（すずき たくじ 大阪弁護士会 高澤嘉昭法律事務所）
（一審時）
