橋下府知事懲戒請求弁護士に電話「殺してやる」「覚悟しておけ」
山口県光市の母子殺害事件弁護団への懲戒請求を呼び掛けた橋下徹大阪府
知事が大阪弁護士会から受けた処分が不当に軽いとして、日弁連に異議を
申し出た弁護士（６８）の事務所に、「殺してやる」などと脅迫電話が３回かかって
いたことが１９日、府警天満署への取材でわかった。
同署によると、脅迫電話があったのは樺島正法弁護士の事務所。
９月２２日、２５日、今月１３日の計３回、留守番電話に
「覚悟しておけ」「殺してやる」といった男の声が残っていた。
電話は夜間や土曜日にかかっており、事務所はいずれも無人だった。
橋下知事はテレビ番組での発言をめぐり、「品位を害した」として、今年９月
、業務停止２カ月の懲戒処分を受けた。
弁護士非行懲戒専門です
記者さん
橋下府知事懲戒請求ではないでしょう
府知事に懲戒処分はできないでしょう
弁護士としての橋下徹でしょうが
橋下徹弁護士の懲戒請求処分が甘いと日弁連に異議を申し出た
が正しい書き方でしょう。橋下徹弁護士（大阪府知事）ならわかるが
樺島正法弁護士は橋下徹弁護士の最初の事務所の元ボス弁
日曜日に留守電入った程度で騒ぎなさんな
その程度でビビるなら最初からやめときなはれ
影響のある。人気のある方に懲戒出したんだから覚悟は必要でしょう
大阪弁護士会さえ事前に懲戒処分が漏れた件で会長談話まで出した
影響力のあることは当然知ってるでしょう
泣きつくな警察やマスコミに！情けないわ！
橋下弁護士の発言が下品だと、懲戒請求出した京都在住の55歳の方にも
「暗い道一人で歩くなよ」
「いつかやったるからな」
これくらいは当たりまえ、この程度でビビってもしょうがないと
京都の55歳の方は言っておられる
マスコミの記者さんから大丈夫ですかとよく言われるそうだ
「我らの府知事になんてことするの」
コメント書いてる方も府知事と弁護士の違いが分ってないようですが！
ここからは朝日の報道
一方、橋下知事は１９日朝、報道陣に対し「脅迫はあってはならない。
脅迫した人は、しっかりと樺島弁護士の懲戒事由を調査して、
弁護士会に懲戒請求してほしい。不法なことは避けてほしい」
と述べた。
ええっ！これまた簡単にえらいこと言いましたね。
ということは橋下弁護士は樺島弁護士の異議申し立ては不当であるから
誰か樺島弁護士に対して懲戒請求を申立てくれと？？？
暴力行為や不法行為はやめて樺島弁護士に懲戒請求しろと！
樺島弁護士の懲戒事由（異議申立書）はどこで見られるのですか
日弁連が公開してくれるのですか？
おかしくないですか橋下弁護士
懲戒処分が甘いと異議申し立てしている人の
懲戒請求は不当であると思えばその弁護士を懲戒請求しなさい？？
出された懲戒請求が不当と判断するのは弁護士会でしょう
異議申出が不当であれば日弁連懲戒委員会が棄却の議決をするだけです
そんな懲戒出したことで弁護士が懲戒請求だされること事態おかしいと
弁護士として思いませんか
この樺島弁護士の異議申出は不当だ。
と言えるのは異議申出された橋下弁護士がなさることではないのでしょうか
今回は橋下弁護士の懲戒処分が甘いと異議申し立てを出したのが
弁護士だからその弁護士に懲戒請求しろと言われるが
じゃ弁護士でないものが異議申立したらどうするつもりですか？
とにかく樺島先生、覚悟決めてやんなはれ！
天満署、京都在住の55歳のおっさんも守ってくれるか！
