分裂弁護士会の浪費ワーストテン・「三会合併の会」東京都弁構想・巨大な力を持った弁護士会を作る、市民を置き去りにした暴論！

全国で唯一、一つの地裁管内に三つの弁護士会が存在する東京。その一つ、第二東京弁護士会の会長選で、「３会の合併」を公約に掲げる候補がいる。合併で３会が入るビルを有効活用し、会員の弁護士が負担する会費を減額するという。訴えは届くのか。

合併を訴えるのは道本幸伸弁護士（６５）。３会は現在、東京・霞が関の弁護士会館（地上１７階、地下２階）にそれぞれ役員室などを持つが、合併で空きスペースが出れば、賃貸収入が得られると主張。月に５万円ほどの会費も減額できるとしている。

そもそも東京になぜ三つの弁護士会があるのか。

３会の弁護士会史によると、１８９３年に東京弁護士会（東弁）が発足。大正末期に役員選挙を巡る激しい対立で、分裂した弁護士が１９２３年に第一東京弁護士会（一弁）をつくった。両会の対立は続き、「無益の闘争は害」として「和衷協同」を目指した弁護士が２６年に立ち上げたのが、第二東京弁護士会（二弁）だった。

戦後に弁護士法が制定され、弁護士会は地裁の管内ごとに一つとされたが、東京は制定前から三つあり、例外とされた。３会で担当区域がわかれているわけではなく、新人が弁護士事務所に就職した際、先輩が所属する会に入るケースが多い。現在では気風の違いを感じる場面も少なくなっているという。

二弁の会長選は９日、投開票される。道本弁護士のほか、笠井直人弁護士（５５）が立候補しており、立憲主義の堅持や弁護士の活動領域の拡大などを訴えている。３会合併の訴えに対し、笠井弁護士は「利用者目線で見れば、３会あることがわかりづらさにつながるデメリットは否定できない。３会での相談窓口の一本化など、今後も努めていきたい」と話している。

道本弁護士は過去、同様の訴えで東弁、一弁の会長選にも立候補している。いずれも落選したが、９２年の選挙は９７票差の接戦だった。

引用　朝日https://www.asahi.com/articles/CMTW1802081300002.html

上記の記事は2018年2月8日のものです。今回は東京三会の弁護士さんに向けてアンケートが送信されたようですが、弁護士のみなさんのご都合のことばかりです。市民、依頼者にはまったく関係のないことです。

東京に三つの弁護士会がありますが互いに切磋琢磨して弁護士業務の腕を磨いていくとか、たとえば、東弁だけには業務で負けない、二弁が相手方になったら絶対負けるなとボス弁がハッパを掛ける。一弁は東弁より着手金が安く頑張る！そのようなことはありません。東京三会は競争しない、ライバルでもない、切磋琢磨しないのが現状です。

東京の３つの弁護士会を廃止してひとつにする。これって大阪市を廃止してと同じ、東京都弁構想か

 

東京三会がひとつになれば、確かに弁護士会長は1人になって他にも経費削減ができるでしょう。しかし、東京三会が合併したら一つの会の会員数が約2万人になります、日弁連登録の会員数は約4万2000人です。巨大な権力を持った会ができます。それなら所属弁護士会と日弁連に登録が必要かという議論も出てくるでしょう。選挙になれば会長には毎年東京三会の弁護士が就任できます。東京の弁護士と地方の弁護士との格差が問題になるのではないでしょうか、

ようになるのが一番だと思います。弁護士が一番嫌がるのは報酬のダウンでしょうが、何ら競争もしないで楽に報酬を貰える、どこに頼んでも同じという時代はもう終わりになったということです。

大阪のように毎年逮捕者が出ても何ら対策も対応もしないのは大阪には大阪弁護士会しかないからです。市民は仕方なく大阪弁護士会の弁護士に依頼するしかないのです。ほんとうは他に法曹倫理のしっかりしたたとえば「なにわ弁護士会」があればそこに行きたいのです。

 

東京三会をひとつにして巨大な力を持つ弁護士会をつくる、選べない、切磋琢磨しない、市民、利用者を置き去りにした自分たち弁護士だけの利益を考えたものです。これでは市民にとって何の利益もありません。

あの大阪都構想には反対の多かった弁護士のみなさんでしたが、東京都弁構想には賛成するのでしょうか

 

 

 

道本幸伸弁護士

http://www.loppo.gr.jp/members/member.html

笠井直人弁護士

http://www.kasaisogo.jp/lawyers/m_kasai-naoto.html